Schematy

Po pierwsze Rafał to ustosunkowałem sie do wszystkich Twoich wariantów a nie do dwóch. Zmieniać sobie możemy, tylko gwarancji, ze grę to poprawi nie ma zadnej. A widze, ze naszym grzechem głównym wg. Ciebie jest to, że coś nam wychodziło /też zresztą bez przesady i nie w jakiś rewelacyjny sposób/ i teraz to trzeba rozbić. Więc zróbmy tak.

Jako NIEGRACZ w lidze halowej wypowiem się w roli advocatus diaboli. Po pierwsze primo - absolutnie nie przeszkadza mi jak będziecie chcieli porozgrywać schematy nawet przez 40 minut (bez względu na fakty, że: nikt nie ma przygotowania trenerskiego a co za tym idzie pojęcia jak to naprawdę powinno wyglądać, takie działania wypada rozpocząć na długo przed jakimikolwiek rozgrywkami, dyplomatycznie mówiąc "nierówność" graczy utrudnia stworzenie schematów uniwersalnych i wymusza ich dopasowanie do predspozycji "członków" czwórek Laughing

, schematami nie nadrobi się braku zaangażowania w grę, tumiwisizmu etc. ). Po drugie primo wybierzcie wreszcie kapitana, którego głos będzie ostatni i rozstrzygający bo dyskusje przeradzają się w sejm 4 letni (potem mozna go zlinczować Wink

). Po trzecie primo po schematach mozna rozegrać nawet dwa mecze na full - testując rózne ustawienia waszych magnifico czwórek - wspieranych przez zmienników NIEGRACZY. Po czwarte primo ogólnie więcej humoru, mniej agresji - make soccer not war.

w sumie rzeczywiście musimy sobie wszyscy bardziej na luz wrzucić Cool

a co do kapitana to ja mogę tylko ponowić żeby w halówcę był nim Kuba, charakteroligicznie jest najmniej konfliktowy chyba a zdecydować tez by potrafił Smile

ja funkcję kapitana (a raczej osoby do kontaktu) pełnić będę wobec organizatorów jedynie

A może można za obopulnym porozumieniem "wykorzystać" ludzi spoza drużyny halowej na to żeby nam pomogli w naszych treningach. I tak nikt nie będzie w stanie grać non-stop 2 godziny więc pierwsze pół godziny pewnie chętnie wszyscy sie rozgrzeją. Może też fajnie by było w drugiej godzinie treningu zaprosić inną drużynę i zagrać 2x 20 minut tak jak na meczach żeby sprawdzić na bierząco co jeszcze jest nie tak i nad czym trzeba popracować.

Może coś nowego spowoduje że w lidze halowj pójdziemy do przodu a nie jak w bemowskiej okopiemy sie w trzeciej lidze i spędzimy tam nie wiadomo ile lat. Trzeba iść do przodu a nie cofać się.

wow...przeczytałem wszystko i głowa mnie napierdala:))

Panowie dajcie na luz, po kiego te sprzeczki i pretensje do siebie...jesteśmy jedna drużyna i niech tak zostanie. Musimy słuchacć wszystkich propozycji zarzuconych przez członków Zólwi.

Mariusz dobry pomysł...jestem za 20-30min treningiem, pewnie będzie tak ze inni z poza hali się do nas przyłącza. Jeśli nie musimy poszukać innego rozwiązania.

Co do czwórek, wiem ze mówilem ze z Rafalem powinniśmy być w innych druzynach. Za duże mamy ciągaty snajperskie, co daje przekład na małą ilość goli. Jak pamiętam siedzieliśmy na Bemowie każdy zaproponował swoje czwórki, ale z góry juz bylo wiadomo ze beda te co sa obecnie. Mowie to bezstronnie, doskonale to pamiętam wiec przytaczam. Wiec z jednej strony Rafal ma racje, z drugiej nie, bo na to nie zareagowaliśmy.

wiec tak, mamy hale mozemy przetestowac inne ustawienia, a jak nie pomyslec co zmienic w naszje czworce zeby bylo lepiej.

A co chodzi o nasze podejscie w poniedzialek...ja moge powiedziec ze jestem lekko przemeczony...potrzebuje troche swiezosci i mam nadzieje ze bedzie lepiej.

jak się całość przeczyta to rzeczywiście może łeb nawalać. no ale z drugiej strony nadzieja w tym, że chociaż że nikt nie bierze czegoś za bardzo do siebie, bo przecież nie o personalne wycieczki tu chodzi (na szczęście od "chłopków słomianych" jeszcze się nie wyzywamy Smile

) a o konkretne kwestie. Nie we wszystkim trzeba się zawsze zgadzać.

Co do schematów - moim zdaniem to niech najbardziej zainteresowani obgadają sprawę z kim trzeba to się pewnie rozwiązanie jakieś znajdzie, wtedy będzie wiadomo co i jak, grunt żeby sprawę uczciwie załatwić, a potem patrzeć na to co my chcemy zyskać i osiągnąć. Ja jak powiedziałem się dostosuje - o ile sprawa zostanie załatwiona fair wobec wszystkich.

Ogólnie to szkoda też, że ten pomysł tak z marszu został zastosowany a nie zapowiedziany wcześniej- przecież ja mogłem tym spoza skladu osobom np powiedzieć że sala jest od 18.30 a małą różnicę kosztów wzielibyśmy na siebie. Ale teraz to już nieważne.

Co do tych czwórek - nie chciałem już wracać do tematu, ale skoro po raz kolejny przewija się znany już zarzut - ostatnia na ten temat wypowiedź - to napewno nie było tak że z góry ustalone zostało przez jedną czy dwie osoby że będzie tak, a nie inaczej i szczerze mówiąc mało mnie interesuje co się komu teraz wydaje. Wypytywałem was na forum i osobiście, zdania były różne (tak ze 3-4 opcje) ale ta opcja przeważyła - w moim mniemaniu kompromisowo się na nią zgodziliśmy - tak to wyglądało. Być może sprawiedliwiej byłoby jakbym rozesłał do wszystkich ankiety listem poleconym (oczywiście z kopertą zwrotną i znaczkiem, choć zapewne lepiej byłoby wykupić usługę kurierską dla wysyłających) i podsumował wyniki - wybaczcie, ale jakoś nie chciało mi się zastosować tej opcji.

Wiadomo że róźnie grających zawodników trudno jest idealnie zestawić skład ale na coś się jednak wspólnie zdecydowaliśmy. Więc apeluję żebyście przestali już jęczęć, że coś było z góry ustalone (na szczęście w zarzutach nie pojawił się jeszcze mityczny "układ" Smile

), odtąd będę to traktował po prostu jako objaw złej woli i swoiste wotum nieufności. Na przyszłość proponuję więcej aktywności przed meczami a nie post factum, bo takie pretensje jako żywo przypominają mi utyskiwania tych którzy nie chodzą na wybory, a narzekają na sytuację w kraju.

Jeżeli o mnie chodzi to swoje typy co do ewentualnych zmian w czwórkach podałem wcześniej (do której z czwórek będzie dołączony Nurek a do której Mateo jest mi obojętne), możecie je wziąć pod uwagę lub nie, mam nadzieje, że jakies rozwiązanie, z którego chociaż względnie wszyscy będą zadowoleni uda się wypracować. Na temat czwórek narazie nie będę się więc już wypowiadać, tym bardziej komentował pomówień, że coś było z góry ustawione.

Co do schematów też się już nie wypowiadam narazie, uważam, że lepiej poczekać do poniedziałku i zobaczyć co się uda osiągnąć w tej sprawie.

I jakbyś miał wątpliwości to też doceniam to, że Mariusz podjąłeś inicjatywę, żeby coś zmienić, bo napewno nie jest to łatwe, po prostu mam pewne wątpliwości, ale może wszystko uda się rozwiązać.

Cieszę się że na koniec zapanowała wielka braterska miłość i zgoda. Jeszcze jako obrońca naszego śmiesznaego kwadracika przedstawie pro-forma moje typy ustawień ot tak jak ja to widzę. 1 czwórka: Lipa, Mateo, Nietzu, Rafał
2 czwórka:Mariusz, Marcin, Kuba, Nurek.Przy takim ustawieniu I liga powinna się już bać.

ja i tak jestem przeciwny zmianie czworek ligowych. Wasza czworka gra ze soba bardzo dobrze i az szkoda ja rozbijac kosztem jakiegos niepewnego ustawienia. A w naszej czworce mozemy zmieniac sie pozycjami i przede wszystkim biegac.

na poniedzialkowej hali kilka razy pokazywalem wyprowadzjac pilke, zeby schodzic ze skrzydla do srodka i zero reakcji na ogol. problem nie tkwi wg mnie w nierownym podziale. w ostatnim ligowym meczu na hali wygranym 7;1 z ustronianka bardzo sprawnie i fajnie wszytsko dzialalo mimo, ze bylo nas wiecej niz na dwie czworki- te male modyfikacje sie sprawdzily. jestem jednak za utrzymaniem czworek.

schematy: Bartek i Krzysiek musza sie wypowiedziec wtym temacie jeszcxze, zeby ostatecznie zdecydowac.

umówmy się że osoby które są zainteresowane ćwiczeniem schematów przyjdą na 17.45(oczywiście w miarę możliwości), spróbuję wyjaśnić schematy które przygotowałem i ogólną koncepcję