| |
|
nietzu
|
|
Administrator
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1433
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Wto 11:05, 16 Sty 2007 Temat postu: ŻP - Archeo |
| |
Musimy się naprawdę zmobilizować i wygrać zdecydowanie, nie myśląc o pozycji w tabeli przeciwnika tylko o jak najlepszej swojej grze. Nikogo nie można lekceważyć. I proponuję żebyśmy naprawdę wcześniej ustalili ustawienie i wyjaśnili jak grać. Ma nie być Nurka i Adama ale będzie Mateo. Za Adama być może zagra Mirek a jesli nie to była propozycja żeby stanął na bramce Mariusz - jest na tej pozycji z nas zdecydowanie najlepszy. Wtedy w obronie Mariusza zastąpiłby Mateo. Jesli Mirek będzie mogł zagrać to jest kolej składu Lipa-Blank-Kuba-Rafał plus Mateo na grę w 5.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
 |
|
ataman
|
|
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 842
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 13:10, 16 Sty 2007 Temat postu: |
| |
Mirek w tę niedzielę niestety definitywnie zagrać nie będzie mógł (ma jakieś spotkania rodzinne już poplanowane). Co do Nurka nieobecności to zdaje się, że mówił, iż "pół na pół" szanse 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
nietzu
|
|
Administrator
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1433
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 13:20, 16 Sty 2007 Temat postu: |
| |
no to jak Mirek nie może to byłbym za kandydaturą Mariusza - przy założeniu że w składzie zastąpi go Mateo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
cube
|
|
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 772
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 14:22, 16 Sty 2007 Temat postu: |
| |
jak dla mnie ok takie ustawienie skladow. no i absolutnie trzeba zagrac dobrze i zwyczajnie wygrac, nawet 1:0, nie musimy bic rekordow bramkowych, licza sie 3 punkty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mariusz
|
|
Dołączył: 24 Paź 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 16:02, 17 Sty 2007 Temat postu: |
| |
Adam do mnie przed chwila zadzwonił z wiadomością, że jednak w tą niedziele będzie grał. Wyjazd mu się przesunął o tydzień, więc trzeba się zapytać Mirka czy będzie mógł zagrać za w następną niedziele.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
nietzu
|
|
Administrator
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1433
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 18:05, 17 Sty 2007 Temat postu: |
| |
a co do meczu z Archeo to Przemka nie będzie, bo jest w Zakopcu i zostaje na skokach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
cube
|
|
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 772
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 23:57, 17 Sty 2007 Temat postu: |
| |
of, to dobrze, ze zagramy z etatowym bramkarzem  Przemka jednak szkoda- sprawnie i pewnie razem gra z Mariuszem z tylu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
ataman
|
|
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 842
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 10:19, 18 Sty 2007 Temat postu: |
| |
| nietzu napisał: | | a co do meczu z Archeo to Przemka nie będzie, bo jest w Zakopcu i zostaje na skokach. |
W takim razie w jego miejsce Mateusz do nas wejdzie do składu a Nurek jak sie jednak zdecyduje to do wariantu Lipa-Blank-Kuba-Rafał. Chyba najlogiczniejsze to jest rozwiazanie.
Mirka gotowość na przyszłą niedzielę spróbuję ustalić niebawem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
ataman
|
|
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 842
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 12:16, 18 Sty 2007 Temat postu: |
| |
Niestety Mateusza może jednak w niedzielę nie być, jutro da mi odpowiedź ostateczną ale mówił, że "bardziej na nie niż na tak" 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
nietzu
|
|
Administrator
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1433
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 13:46, 18 Sty 2007 Temat postu: |
| |
| ataman napisał: | | Niestety Mateusza może jednak w niedzielę nie być, jutro da mi odpowiedź ostateczną ale mówił, że "bardziej na nie niż na tak" |
no to troszke cienko zaczyna to wyglądać.trzeba będzie to jakoś rozpisać na wypadek jego nieobecności i nieobecności Nurka. trochę patrzyłem na to i najlepiej by było wydelegować czwórkę w obronie i trójkę w ataku lub na odwrót i w obrębie formacji dokonywać zmian po 2 osoby. ustaliłoby się kolejność zmian itp. po przy innym rozwiązaniu strasznie pomiąchany skład wychodzi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
ataman
|
|
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 842
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 14:52, 18 Sty 2007 Temat postu: |
| |
| nietzu napisał: | | no to troszke cienko zaczyna to wyglądać.trzeba będzie to jakoś rozpisać na wypadek jego nieobecności i nieobecności Nurka. trochę patrzyłem na to i najlepiej by było wydelegować czwórkę w obronie i trójkę w ataku lub na odwrót i w obrębie formacji dokonywać zmian po 2 osoby. ustaliłoby się kolejność zmian itp. po przy innym rozwiązaniu strasznie pomiąchany skład wychodzi |
Ja myślałem też o wariancie, ze czwórka Lipy gra swoim składem; my we 3 /Nietzu, Ataman, Mariusz/ i na to 4 miejsce wedle sił chłopaki z drugiej 4 wchodzą. Ale na razie poczekajmy jeszcze: Mateuszowi powiedziałem, że ma sobie obiadek przełożyć na 16tą a i Nurek z tego co kojarzę wahał się czy przyjść czy jednak wybrać te zadania szachowe. Może jakbyśmy mu przedstawili dość palącą konieczność przyjscia to by zdecydował się na piłkę jednak ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
nietzu
|
|
Administrator
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1433
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 15:03, 18 Sty 2007 Temat postu: |
| |
no ten wariant dosyć sensowny i chyba najbardziej logiczny, tylko żeby nie było kwiczenia że po równo minut nie wychodzi raczej nie ma sensu za wszelką cenę rozliczać po równo minut żeby tylko było po tyle samo w miarę, jesli ceną jest burdel w ustawieniu - to takie PRL-owskie podejście troche tzn sprawiedliwość społeczna kosztem jakości
A co do Nurka to myślę, że nie ma go co naciskac nadmiernie - bądź co bądź w siedmiu tez musimy sobie umieć dać radę
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
ataman
|
|
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 842
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 15:09, 18 Sty 2007 Temat postu: |
| |
| nietzu napisał: | no ten wariant dosyć sensowny i chyba najbardziej logiczny, tylko żeby nie było kwiczenia że po równo minut nie wychodzi raczej nie ma sensu za wszelką cenę rozliczać po równo minut żeby tylko było po tyle samo w miarę, jesli ceną jest burdel w ustawieniu - to takie PRL-owskie podejście troche tzn sprawiedliwość społeczna kosztem jakości
A co do Nurka to myślę, że nie ma go co naciskac nadmiernie - bądź co bądź w siedmiu tez musimy sobie umieć dać radę |
Ha no w tym wariancie co napisałem to de facto my we trzech gramy mniej bo jeden z chłopaków oprócz grania swoich zmian 4 minutowych jeszcze wchodzi jako czwarty do nas - wtedy najlepiej zeby przy braku Przemka był to nominalny obrońca
Co do Nurka: nie chcę Go naciskac tylko jak pamiętam na ostatnie moje pytanie w poniedziałek czy zagra sam odparł, ze szanse "fifty-fifty" zatem jeśli te proporcje sie utrzymują to zaistniałe perturbacje kadrowe mogłyby przeważyć szalę może  Ot i co 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
nietzu
|
|
Administrator
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1433
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 15:17, 18 Sty 2007 Temat postu: |
| |
| ataman napisał: | | nietzu napisał: | no ten wariant dosyć sensowny i chyba najbardziej logiczny, tylko żeby nie było kwiczenia że po równo minut nie wychodzi raczej nie ma sensu za wszelką cenę rozliczać po równo minut żeby tylko było po tyle samo w miarę, jesli ceną jest burdel w ustawieniu - to takie PRL-owskie podejście troche tzn sprawiedliwość społeczna kosztem jakości
A co do Nurka to myślę, że nie ma go co naciskac nadmiernie - bądź co bądź w siedmiu tez musimy sobie umieć dać radę |
Ha no w tym wariancie co napisałem to de facto my we trzech gramy mniej bo jeden z chłopaków oprócz grania swoich zmian 4 minutowych jeszcze wchodzi jako czwarty do nas - wtedy najlepiej zeby przy braku Przemka był to nominalny obrońca
Co do Nurka: nie chcę Go naciskac tylko jak pamiętam na ostatnie moje pytanie w poniedziałek czy zagra sam odparł, ze szanse "fifty-fifty" zatem jeśli te proporcje sie utrzymują to zaistniałe perturbacje kadrowe mogłyby przeważyć szalę może Ot i co |
no faktycznie gramy mniej, tyle że osoba od nich wchodzi do obrony no ale wydaje mi się że każdy z graczy jest sobie w stanie tam poradzić więc w sumie luzik. co do Nurka to jeszcze się spróbuję wypytac co i jak.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
ataman
|
|
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 842
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 9:55, 19 Sty 2007 Temat postu: |
| |
Mateusz nie zagra w niedzielę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Skin Created by: Sigma12
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
 |
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Rejestracja
